Este post está arquivado em:
Destaques da página inicial,
Entrevistas e colunas
Roger Ash
por Roger Ash
Há muita coisa feita em alguns círculos de fãs de quadrinhos nos últimos anos sobre “contar histórias descompactadas” ou “escrever para o comércio”. Se você nunca ouviu falar disso antes, deixe -me esclarecê -lo. Alguns criadores se esgotaram das técnicas de narrativa padrão usadas em quadrinhos mensais e começaram a escrever histórias mais longas que seriam uma peça completa quando coletadas em um livro. Isso indicou que eles poderiam acabar com a recapitulação no início da questão e uma questão não precisava ter um final de penhasco. Os quadrinhos mensais dizem muito mais capítulos em um livro.
Cerebus: Alta Sociedade
O primeiro designer que conheço quem “escreveu para o comércio” foi Dave Sim em Cerebus. Ele pode até ser o primeiro, mas não tenho certeza disso. As primeiras questões do Cerebus seguem o formato cômico padrão, mas com o início da história da alta sociedade, Sim mudou o jogo. Essa foi uma história e questões de 25 edições fluíram um para o outro sem esforço, sem nenhuma ruptura óbvia entre eles. A história a seguir, Church & State, foi ainda mais longa, executando 60 edições. Logo, muitos fãs de Cerebus economizariam uma série de questões antes de lê -los, porque liam melhor dessa maneira. Melhor ainda, você poderia esperar a próxima coleção, porque era assim que Sim pretendia que a história fosse lida. Você pode estar se perguntando por que ele se incomodaria com quadrinhos mensais. Eu suspeito que teve que fazer com o fluxo de dinheiro. Se você está trabalhando em uma história que leva, no caso da Igreja e do Estado, cinco anos para terminar, precisa fazer algo para trazer dinheiro para fazer coisas como obter comida e pagar aluguel.
Outros criadores começaram a fazer isso e, em uma reunião secreta em um santuário protegido por Yeti nas montanhas do Nepal, foi tomada a decisão de que o melhor comprimento para uma coleção de quadrinhos era de seis questões. Também foi tomado a decisão de que era melhor que esses seis problemas formaram uma longa história em vez de dois ou três contos mais curtos. A parte do Nepal pode não ser verdadeira. Ou pode. Na Marvel Comics, a recapitulação no início da história foi substituída por uma página de texto dizendo aos novos leitores o que havia acontecido em questões anteriores e não está incluído na coleção. E embora um cliffhanger não seja necessário, normalmente existe algum tipo de gancho para atrair o leitor a pegar a próxima edição.
Eu realmente nunca pensei muito nas diferenças nos estilos de contar histórias. Eu simplesmente li o que gosto, não importa se ele foi escrito em uma forma cômica muito mais padrão ou no estilo descompactado. No entanto, a Marvel recentemente me trouxe para casa como esses dois estilos de narrativa são diferentes, lançando os novos Vingadores #5 e o Thanos Imperative nº 5 na mesma semana. Ambos são as penúltimas questões em uma história de seis edições e estabelecem questões finais explosivas. Mas como eles o fazem é muito diferente. Vamos dar uma olhada nas técnicas de contar histórias usadas em ambos os problemas.
Uma espécie de aviso de spoiler: vou repassar essas duas questões em termos de contar histórias e não entrarei em detalhes da história, considerando que algumas pessoas podem ainda não tê -las. No entanto, se você não quiser saber nada sobre nenhum desses problemas, lê -los primeiro e depois volte. Eu ainda estarei aqui.
Agradeço os novos Vingadores e o Imperativo Thanos, e essas questões compartilham várias coisas em comum. Ambos os livros apresentam grandes elencos de personagens enfrentando um perigo que poderia ter consequências terríveis se não fossem paradas. Disseram -nos que os heróis morrerão (eles já têm no Thanos Imperativo). Ambos estão cativando histórias com diálogo que me fazem rir, ou pelo menos sorrir, todas as questões. Ambos têm arte fantástica que conta bem a história. E, como eu apontei anteriormente, eles são a penúltima história no arco, montando (espero) grandes, explodem as finales. Vamos ver como os dois chegam a esse ponto.
Novos Vingadores #5
New Avengers #5 é escrito por Brian Michael Bendis com arte de Stuart Immonen & Wade von Grawbadger. Acho que não teria muita discussão se dissesse que Bendis realmente sabe como trabalhar bem descompacte a narrativa. Na história geral, os novos Vingadores estão enfrentando uma ameaça mística desconhecida. Essa questão em particular abre com um flashback com Wong e Dr. Odd que termina em uma batalha de duas páginas. Isso leva ao ex -irmão Voodoo explorando um reino místico. Então, os novos Vingadores, isoladamente e como um grupo, tentam descobrir quem é seu atacante. Uma vez que eles discernem quem é – e é uma descoberta interessante – há um breve encontro com um dos lacaios dos adversários. Hesito em chamar isso de luta, porque é principalmente postual e é tratado com muito simplesmente. Em seguida, temos muito mais discussão quando uma decisão é tomada sobre como lidar com seu adversário e as coisas são criadas para uma grande batalha em questão#6.
Vamos dividir isso em números. Temos uma propagação de duas páginas com uma luta, aproximadamente três páginas de um encontro com um lacaio do adversário e 16 páginas em que os personagens falam principalmente, e uma página de duas páginas para a próxima edição. Quando lido como várias questões seguidas ou como parte de uma coleção, isso pode parecer uma pausa necessária na ação, permitindo que os personagens recuperem o fôlego e se preparem para a batalha final. No entanto, quando lido como uma edição mensal por conta própria, é monótono. Personagens em pé conversando não contribuem para uma leitura emocionante. Quando as pessoas se perguntam por que alguns leitores de quadrinhos abandonaram quadrinhos mensais para coleções, essa história responde perfeitamente a essa pergunta. Os leitores esperam o comércio porque, em alguns casos, essa é a melhor maneira de ler a história, porque é assim que o escritor pretendia ser lido.
O Thanos Imperativo #5
No Imperativo Thanos dos escritores Dan Abnett e Andy Lanning e pelo artista Miguel Sepulveda, os heróis cósmicos da Marvel enfrentam uma incursão de outro universo. Os heróis se dividiram em duas equipes, que eu chamarei de Guardiões da Team e Nova Team Nova por uma questão de simplicidade. A questão começa com os Guardiões da Team em uma batalha acalorada atrás das linhas inimigas nas quais algumas informações cruciais são aprendidas e nossos heróis são enviados para um local onde podem acabar com a ameaça inimiga. Em seguida, nos juntamos à equipe Nova na linha de frente da guerra, onde as opções são discutidas e algumas revelações são feitas. Voltamos aos Guardiões da Equipe enquanto eles fazem planos, mas somos emboscados pelo inimigo e depois voltamos à equipe Nova por um momento tranquilo e uma configuração para a próxima edição. Finalmente, voltamos aos Guardiões da Equipe para uma batalha que leva a outra configuração para a próxima edição.
Vejamos os números para esse problema. Temos 10 páginas de brigas e 12 páginas de planejamento e conversação. Esta edição é absolutamente uma parte de uma história mais longa, pois você não recebe uma história completa nesta edição. No entanto, funciona como um único problema, porque a Abnett & Lanning segue um estilo muito mais padrão de narrativa em quadrinhos. Existem momentos tranquilos, mas eles são compensados por muita ação. E essas não são apenas sequências de luta, pois a informação é dispensada ao mesmo tempo. Essa é uma diferença crucial entre os dois problemas. Nos novos Vingadores e no Thanos Imperativo, há sequências de “cabeça faladora”; Geralmente, os personagens estão conversando e transmitindo informações ao leitor. No entanto, há muito menos em Thanos. Ao dar informações durante uma luta, a Abnett & Lanning tornou a situação muito mais dinâmica e emocionante para o leitor. Se eu pegasse os novos Vingadores #5 e o Imperativo Thanos #5 por acaso, o Imperativo Thanos é aquele que me faria querer pegar a próxima edição simplesmente por causa de como a história é contada.
Então, qual estilo de contar histórias melhor? Isso depende das preferências do leitor. No entanto, acho que isso é uma pergunta absurda, porque como uma história é contada realmente não importa. O que é crucial é se a história é boa ou não, e acho que essas duas histórias são boas. A questão maior é se uma história é escrita para o comércio, por que liberá -la como uma história em quadrinhos mensais? Alguns sugeriram que os editores de quadrinhos lançam apenas negociações. Outros defendem os quadrinhos mensais com veemência. Como eu disse antes com o Cerebus, acho que parte disso tem que ganhar com dinheiro com os níveis de criadores, editores e comerciantes. Mas por que isso tem que ser uma situação ou/ou? Não pode ser ambos/e? Por que não ter romances gráficos originais e livros mensais que seguem muito mais histórias em quadrinhos padrão?
O ponto principal é que como as histórias são apresentadas serão ditadas por você, o leitor. Como você gasta seu dinheiro é um voto poderoso para o desenvolvimento futuro da indústria de quadrinhos. Os editores inteligentes ouvirão e farão as alterações necessárias. Os outros cairão no caminho a serem substituídos por aqueles que sabem ouvir. Essa é a natureza de qualquer negócio e, no final, será uma indústria de quadrinhos mais forte.
Agora, vá ler um quadrinho!
Agradecimentos especiais à KC Carlson por ser uma boa caixa de ressonância enquanto trabalhei meus pensamentos para esta coluna.